phyllisfrazji的部落格

〔自由時報記者陳璟民／台北報導〕監察院審查檢察總長黃世銘彈劾案一波三折，歷經第一次審查會表決不成立，第二次審查會一度流會，昨天終於開會，卻出現戲劇性轉折，有審查監委認為，案文及資料「不完整」，請提案監委補充後再提，最後由提案監委「聲請撤回」，會議狀態變成「休息」，將另擇期通知恢復開會審查。

由於檢評會列舉黃世銘七項缺失，所謂「資料不完整」，是否指檢評會的黃世銘案調查決議尚未送達監院？監委則未否認。

監院指出，檢評會的黃案調查案卷若送達監院，將送請黃案查案監委認定是否為同一案件，是則併案處理，不是則以新案作業。監委並強調，彈劾審查「一定會有結果」。

監委洪德旋、吳豐山調查「關說、監聽及洩密案」，認定黃世銘有非法濫權監聽及洩密等違失而提案彈劾，十一月廿八日第一次審查結果五比五票不成立，十二月十日再審會因未達法定出席人數而流會。

各界原預期黃案再審會若能成會，彈劾成立與否必能獲致結果，但事情發展出人意料；一位不便具名的監委說，會中有監委指本案相關資料不完整，請提案監委先撤回，等到補充周全後，再提出審查。

會議變休息 擇期再審

所以全案沒有「進行審查」，更無投票表決，而由提案監委聲請撤回，會議狀態變成休息，將另擇期通知恢復開會審查。

監院人士透露，上述審查情況罕見，但合乎法規與程序，依「監察法施行細則」第六條第三項，彈劾案件於未審查前，原提案委員得聲請撤回；配合「監察院辦理糾舉彈劾案件注意事項」第十一條「糾彈案審查會開會程序」之規定，昨議程雖經「提案委員說明提案事由並答復審查委員詢問後退席」，但尚未「進行審查」，所以「主席得視需要決定休息時間」。

全案自洪德旋九月十四日申請自動調查，院方核派吳豐山共同調查，兩人曾表達會「快馬加鞭」；黃世銘曾說，若被監院彈劾或法院一審判決有罪就下台，但案件波折起伏，迄今已近百日仍未定案。